当前位置: 继续考研网 全日制研究生

2024年专业硕士和区别 硕士和专业硕士的区别

继续考研网 · 2024-07-20 09:53:45

(一)专业硕士和区别

由于当前社会职场竞争激烈,工作要求越来越高,许多在职人士都选择了考研读研来获得相应的证书,以增强自身综合实力,目前我国硕士研究生有在职和脱产学习两种类型,其中在职研究生有多种报考方式,下文介绍专业硕士和在职研究生的区别。

概念定义不同

专业硕士是学位类型的一种,与之相对应的是学术型硕士,其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业硕士是在职研究生的一种招生方式。

在职研究生是国家计划内,以在职人员的身份,不脱产或半脱产进行学习,属于国民教育系列。在职研究生的招生专业比专业硕士多,招生方式有同等学力、高级研修、中外合办、专业硕士四种。

入学要求不同

专业硕士入学需要经过层层筛选,首先学员必须符合报考条件,然后登录中国研究生招生信息网报名并通过现场确认,在规定时间下载打印准考证;接下来就是参加全国联考及院校复试,并由院校择优录取,被正式录取后才能入学。

在职研究生除了专业硕士,同等学力、高级研修学员符合条件都可以免联考入学,中外合办学员申请材料通过院校审核,并通过院校的入学考试或面试即可被录取入学。

毕业获证不同

专业硕士教学注重理论与实践相结合,毕业可以获得国家教育部承认的研究生学历、硕士学位双证书。

在职研究生按所获证书可以分为单证和双证,双证就是专业硕士,单证是指同等学力和中外合办。同等学力是先学后考,符合申硕条件的学员后期通过国家统一的申硕考试,再完成论文答辩可以获得硕士学位证书;中外合办毕业获得国外院校颁发的硕士学位证书,证书必须经中国教育部留学服务中心认证后,才可中外通用。

2024年专业硕士和区别 硕士和专业硕士的区别

(二)硕士和专业硕士的区别

摘要

硕士是以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位。而专业硕士培养特定职业高层次专门人才而设置,是具有职业背景的硕士学位。

(三)专业硕士和的区别

(四)专业型硕士和区别

(五)学术硕士和专业硕士区别

区别一:培养方向不同
 学术硕士,以培养教学和科研人才为主;

专业硕士,培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。

 区别二:校内培养方式不同

1、专业硕士为双导师制:除了拥有与学术硕士相同的学术导师之外,还要求有校外实习导师;

2、专业硕士,一般需要外出实习,这是必修的课程;而学术硕士,就没有此项要求。

3、学术硕士一般是做学术型毕业论文,专业硕士既可以做学术型的论文,也可以做工程实例型的;

 4、学术硕士可以直博。专业硕士不能直博,考博正常;

与学术硕士处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。专业硕士教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合,获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事具有明显职业背景的工作,如工程师、医师、教师。

学术硕士按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员,培养方式不同专业硕士课程设置以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素养和应用知识与能力的提高为核心教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合中国教育在线。

专业硕士,部分专业报考要求和学术硕士相同,但其中的工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织专业,报考条件为大学本科毕业后有3年以上工作经验的人员或获得国家承认的高职高专毕业学历后。

有5年以上工作经验,达到与大学本科毕业生同等学力的人员或已获硕士学位或博士学位并有2年以上工作经验的人员学术硕士报考条件为国家承认学历的应届本科毕业生含普通高校、成人高校。

普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生及自学考试和网络教育届时可毕业本科生,求取当年9月1日前须取得国家承认的本科毕业证书具有国家承认的大学本科毕业学历的人员,获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年从毕业后到录取当年9月1日。

下同或2年以上的,以及国家承认学历的本科结业生,符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体学业要求的人员,按本科毕业生同等学力身份报考,已获硕士、博士学位的人员。

专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

(六)工程硕士和专业硕士的区别,工程硕士与专业硕士的区别

工程硕士不用参加全国考试,而专业硕士要经过全国统考的,因此在档案里学历是不同的,一个可以查到,一个学位网上没有。

而学位则都是硕士学位,如果只是想混个学位,又考不上,可以考虑,如果为了将来有大用处,找好工作,那还是要正规的硕士文凭。除非家里关系很硬,有些单位也认工程硕士。

另外工程硕士不用脱产学习,基本上混2年,写个论文答辩过了就有学位。

如果有能力还是考个真的吧

这些都是我自己打的字,不是粘贴的,因为更实际一些。

程硕士专业学位是与工程领域任职资格相联系的专业性学位,它与工学硕士学位处于同一层次,但类型不同,各有侧重。工程硕士专业学位在招收对象、培养方式和知识结构与能力等方面,与工学硕士学位有不同的特点。工程硕士学位就是专业硕士学位,工程硕士是专业硕士学位里面的一种而已。应该问的是学硕和专硕的区别,两者的区别:

1、三助申请的岗位有区别,专硕的比较少;

2、奖学金,同样有 A、B类。学术型的每个人都有奖学金,而专硕型,只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、(其实这是和学校有关系的,比方说武大,上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例!);

3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。(但是如果导师有项目就不要出去了,可以跟着导师做);

4、毕业论文,专硕既可以做学术型的论文,也可以做工程实例型的;

5、专硕不能直博,考博正常。
1. 学硕专硕之分的由来

1.1 就业形势决定硕士必须扩招

由于本科扩招严重,课程设置不合理,导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。

对政府而言,待业人数的逐年增大,社会不安定系数逐年递增,怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言,找到优秀人才也相当不易,而中国人有高学历情节,高学历是人才的重要指标。所以,硕士在就业大军中优势明显。

于是政府明白了,解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士,既减少待业青年,又能培养企业认可的人才,何乐而不为呢?

所以,硕士扩招势不可挡。

1.2 科研形势决定硕士必须缩招

何谓硕士?硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人,甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。

但是,随着硕士的扩招,研究生成为就业的跳板,功利主义四处开花,风气败坏,没有人愿意攀登科学高峰了。同时,导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来,而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降,逐渐连硕士就业也成困难。

为继先人之绝技,维持科学和就业的可持续发展,硕士缩招势在必行。


1.3 政府解决方案——学硕专硕之分

就业形势决定硕士必须扩招,科研形势决定硕士必须缩招,貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者,果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕!政府希望,从一开始,考研者就主动举手示意,究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕,后者是为学硕。

传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上,社会不需要这么多科学家,大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费,浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低,专硕比例必然越来越高。


2.专硕之地位

专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考,只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实,知道自己哪些知识薄弱,哪些知识工作中常用,无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强,只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。

应届生可以直升专硕是形势所迫的产物,名为硕士,却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养,也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢?既要区分于学硕,又要区分于之前的专硕,不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗,更可能是放养式的给几个项目做做,最后写篇论文毕业罢了。

专硕目前处于非常尴尬的局面。

3.学硕专硕之前途

学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。

但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。

而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。

究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。

学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混

相关文章