（一）MBA 逻辑经典试题
1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上诉论证基于以下哪项假设?
A.美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B.汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C.美国汽油的价格成上涨趋势。
D.美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E.目前在美国国内，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.李文海认为他父亲生于1933年，而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。据记载，该医院没有李文海父亲的出生记录。因此，可以得出结论，李文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
I.上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III.李文海的父亲本人已经过世。
A.只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和IIE.I、II和III
3.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：
A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的?
A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
5.一种汽车要畅销，必须领导时尚潮流;一种汽车，只有把握流行趋势，才能领导时尚潮流;而一个汽车设计如果没有良好的观察力，他设计的汽车就不可能把握流行趋势。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
I.一个畅销汽车的设计师，不可能没有良好的观察力。
II.一种没有把握流行趋势的汽车，不可能畅销
III一种没有领导时尚的潮流的汽车的设计师，一定没有良好的观察力。
A.只有IB.只有IIC.只有I和IIID.只有I和IIE.I、II、和III
6.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是的失调，它通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上诉论断?
A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
7.计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。山木先生是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以山木不可能反对再开发西区。
对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论?
A.这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的?
B.委员会的决定是否需要它的成员们一致同意?
C.山木是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的师政委中任职?
D.委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告。
E.其他委员会成员，作为该委员会成员的时间比山木长吗?
8.自然资源保护论者相信，通知对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的"富有某一种生物的某地区"的描述最严重地质疑了上述的假设?
A.该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小。
B.一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在;
C.该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去。
D.在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地区没有什么重合之处。
E.在总物种类型越多的地方，稀有物种越集中。
9.如何经部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经部门领导授权而由他人发出，因此一定有一些通告是不重要的。
上面的推理有缺陷的，因为论述
A.没有确切指出哪些公文会被归于通告。
B.忽略了除了部门领导以外的人有权利发通告的可能性。
C.忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D.没有根据地做了假设，仅仅因为满足给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E.没有区分某人所持有观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的内容的重要性。
10.引自一篇报纸社论：许多有海洛因瘾的人都会最终戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了!
以上考虑可最好地用于下列哪一论述?
A.使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
B.使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励溪、许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
C.使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
D.使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他的毒瘾。
E.降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因的人数。
11.在H国,对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。
因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。以下哪项最能支持上述论述?
A.这十年里H国总的犯罪率在急剧上升。
B.H国国内对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C.对H国国内开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D.在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏的无法修理。
E.五年前对对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
12.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。在大多数的情况下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受损。实际上，30岁以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不显示任何慢性症状。在这种情况下，如果后来发生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。上述论证最能支持以下哪项结论?
A.30岁以上的人中，有4/5的人可以确信他们从来不会患慢性背疼痛。
B.经常锻炼腹部和脊部肌肉的人可以确信不会患慢性背脊疼。
C.病人们在他们的脊椎骨第一次成疝或退化时，很少会遭到甚至是轻微的和短暂的脊疼。
D.医生可以准确地预测那些没有患慢性背疼的人将来会患慢性背疼。
E.存在一个能有效延缓或防止起源于目前无症状的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出现的策略。
13.关于某案件的作案者有以下猜测：
(1)如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。(2)甲是作案者。
(3)甲或丙是作案者。(4)丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确?
A.甲是作案者，其他人不是。B.乙是作案者，其他人不是。
C.丙是作案者，其他人不是。D.丁是作案者，其他人不是。
E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人;发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上诉断定能推出以下哪项结论?
A.甲是发挥正常的人。
B.乙是发挥正常的人。
C.丙是发挥正常的人。
D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E.题干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了!如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误?
A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
C.该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的，即使这两事件是由第三件未知的事件引起的。
D.该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
E.该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。
（二）2014年MBA逻辑经典试题专题
1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上诉论证基于以下哪项假设?
A.美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B.汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C.美国汽油的价格成上涨趋势。
D.美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E.目前在美国国内，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.李文海认为他父亲生于1933年，而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。据记载，该医院没有李文海父亲的出生记录。因此，可以得出结论，李文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?/考易网/
I.上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III.李文海的父亲本人已经过世。
A.只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和IIE.I、II和III
3.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：
A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的?
A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
5.一种汽车要畅销，必须领导时尚潮流;一种汽车，只有把握流行趋势，才能领导时尚潮流;而一个汽车设计如果没有良好的观察力，他设计的汽车就不可能把握流行趋势。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
I.一个畅销汽车的设计师，不可能没有良好的观察力。
II.一种没有把握流行趋势的汽车，不可能畅销
III一种没有领导时尚的潮流的汽车的设计师，一定没有良好的观察力。
A.只有IB.只有IIC.只有I和IIID.只有I和IIE.I、II、和III
6.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是的失调，它通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上诉论断?
A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
7.计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。山木先生是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以山木不可能反对再开发西区。
对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论?
A.这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的?
B.委员会的决定是否需要它的成员们一致同意?
C.山木是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的师政委中任职?
D.委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告。
E.其他委员会成员，作为该委员会成员的时间比山木长吗?
8.自然资源保护论者相信，通知对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的"富有某一种生物的某地区"的描述最严重地质疑了上述的假设?
A.该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小。
B.一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在;
C.该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去。
D.在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地区没有什么重合之处。
E.在总物种类型越多的地方，稀有物种越集中。
9.如何经部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经部门领导授权而由他人发出，因此一定有一些通告是不重要的。
上面的推理有缺陷的，因为论述
A.没有确切指出哪些公文会被归于通告。
B.忽略了除了部门领导以外的人有权利发通告的可能性。
C.忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D.没有根据地做了假设，仅仅因为满足给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E.没有区分某人所持有观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的内容的重要性。
10.引自一篇报纸社论：许多有海洛因瘾的人都会最终戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了!
以上考虑可最好地用于下列哪一论述?
A.使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
B.使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励溪、许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
C.使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
D.使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他的毒瘾。
E.降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因的人数。
11.在H国,对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。
因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。以下哪项最能支持上述论述?
A.这十年里H国总的犯罪率在急剧上升。
B.H国国内对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C.对H国国内开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D.在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏的无法修理。
E.五年前对对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
12.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。在大多数的情况下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受损。实际上，30岁以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不显示任何慢性症状。在这种情况下，如果后来发生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。上述论证最能支持以下哪项结论?
A.30岁以上的人中，有4/5的人可以确信他们从来不会患慢性背疼痛。
B.经常锻炼腹部和脊部肌肉的人可以确信不会患慢性背脊疼。
C.病人们在他们的脊椎骨第一次成疝或退化时，很少会遭到甚至是轻微的和短暂的脊疼。
D.医生可以准确地预测那些没有患慢性背疼的人将来会患慢性背疼。
E.存在一个能有效延缓或防止起源于目前无症状的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出现的策略。
13.关于某案件的作案者有以下猜测：
(1)如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。(2)甲是作案者。
(3)甲或丙是作案者。(4)丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确?
A.甲是作案者，其他人不是。B.乙是作案者，其他人不是。
C.丙是作案者，其他人不是。D.丁是作案者，其他人不是。
E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人;发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上诉断定能推出以下哪项结论?
A.甲是发挥正常的人。
B.乙是发挥正常的人。
C.丙是发挥正常的人。
D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E.题干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了!如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误?
A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
C.该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的，即使这两事件是由第三件未知的事件引起的。
D.该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
E.该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。
2014年MBA逻辑经典试题专题答案
（三）2014年MBA逻辑经典试题专题答案
参考答案：
1.选B。使用中的花费和购买意愿必须建立起联系。
2.选D。其父亲是否健在是不须假设的。
3.选D。没有关于考场舞弊的信息
4.选A。杨格是签合同的必要条件。
5.选D。必要条件的推理只能是否定必要条件结果，肯定必要条件不能肯定结果。
6.选A。这样说明可能是另一只动了手术，而不是手术不成功。
7.选B。委员会同意是否就意味着委员会里的每一个成员都同意呢?
8.选A。说明了该地区之所以物种丰富的新原因，从而削弱了已有的因果联系。
9.选D。否定充分条件不能否定结果。
10.选D。文章在反驳"海洛因合法化"
11.选D。由于几年后就坏得无法修理，所以现在禁止后，可以降低犯罪率。与警察合法使用是无关的。
12.选E。题干说明了原因，所以就一定存在解决的方法。
13.选B。甲不能作案，所以第一句话为真，这样可以得到甲、丙、丁都没有作案。
14.选B。假设甲、乙、丙发挥正常，然后分别带入。
15.选A。有人得到退款不能推出音乐会被取消。
—中国在职研究生招生信息网
（四）2011年MBA逻辑经典试题附答案
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(一) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(二) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(三) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(四) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(五) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(六) |
|
2011年MBA逻辑经典试题附答案(七) |
（五）2011年MBA逻辑经典试题附答案(一)
1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上诉论证基于以下哪项假设？
A.美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B.汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C.美国汽油的价格成上涨趋势。
D.美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E.目前在美国国内，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.李文海认为他父亲生于1933年，而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。据记载，该医院没有李文海父亲的出生记录。因此，可以得出结论，李文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？/考易网/
I.上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III.李文海的父亲本人已经过世。
A.只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和IIE.I、II和III
3.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生？目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：
A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？
A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
5.一种汽车要畅销，必须领导时尚潮流；一种汽车，只有把握流行趋势，才能领导时尚潮流；而一个汽车设计如果没有良好的观察力，他设计的汽车就不可能把握流行趋势。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？
I.一个畅销汽车的设计师，不可能没有良好的观察力。
II.一种没有把握流行趋势的汽车，不可能畅销
III一种没有领导时尚的潮流的汽车的设计师，一定没有良好的观察力。
A.只有IB.只有IIC.只有I和IIID.只有I和IIE.I、II、和III
6.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是的失调，它通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上诉论断？
A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
7.计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。山木先生是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以山木不可能反对再开发西区。
对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论？
A.这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的？
B.委员会的决定是否需要它的成员们一致同意？
C.山木是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的师政委中任职？
D.委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告。
E.其他委员会成员，作为该委员会成员的时间比山木长吗？
8.自然资源保护论者相信，通知对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的"富有某一种生物的某地区"的描述最严重地质疑了上述的假设？
A.该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小。
B.一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在；
C.该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去。
D.在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地区没有什么重合之处。
E.在总物种类型越多的地方，稀有物种越集中。
9.如何经部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经部门领导授权而由他人发出，因此一定有一些通告是不重要的。
上面的推理有缺陷的，因为论述
A.没有确切指出哪些公文会被归于通告。
B.忽略了除了部门领导以外的人有权利发通告的可能性。
C.忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D.没有根据地做了假设，仅仅因为满足给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E.没有区分某人所持有观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的内容的重要性。
10.引自一篇报纸社论：许多有海洛因瘾的人都会最终戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了！
以上考虑可最好地用于下列哪一论述？
A.使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
B.使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励溪、许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
C.使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
D.使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他的毒瘾。
E.降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因的人数。
11.在H国,对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。
因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。以下哪项最能支持上述论述？
A.这十年里H国总的犯罪率在急剧上升。
B.H国国内对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C.对H国国内开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D.在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏的无法修理。
E.五年前对对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
12.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。在大多数的情况下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受损。实际上，30岁以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不显示任何慢性症状。在这种情况下，如果后来发生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。上述论证最能支持以下哪项结论？
A.30岁以上的人中，有4/5的人可以确信他们从来不会患慢性背疼痛。
B.经常锻炼腹部和脊部肌肉的人可以确信不会患慢性背脊疼。
C.病人们在他们的脊椎骨第一次成疝或退化时，很少会遭到甚至是轻微的和短暂的脊疼。
D.医生可以准确地预测那些没有患慢性背疼的人将来会患慢性背疼。
E.存在一个能有效延缓或防止起源于目前无症状的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出现的策略。
13.关于某案件的作案者有以下猜测：
（1）如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。（2）甲是作案者。
（3）甲或丙是作案者。（4）丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确？
A.甲是作案者，其他人不是。B.乙是作案者，其他人不是。
C.丙是作案者，其他人不是。D.丁是作案者，其他人不是。
E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上诉断定能推出以下哪项结论？
A.甲是发挥正常的人。
B.乙是发挥正常的人。
C.丙是发挥正常的人。
D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E.题干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了！如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误？
A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
C.该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的，即使这两事件是由第三件未知的事件引起的。
D.该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
E.该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。
参考答案：
1.选B。使用中的花费和购买意愿必须建立起联系。
2.选D。其父亲是否健在是不须假设的。
3.选D。没有关于考场舞弊的信息
4.选A。杨格是签合同的必要条件。
5.选D。必要条件的推理只能是否定必要条件结果，肯定必要条件不能肯定结果。
6.选A。这样说明可能是另一只动了手术，而不是手术不成功。
7.选B。委员会同意是否就意味着委员会里的每一个成员都同意呢？
8.选A。说明了该地区之所以物种丰富的新原因，从而削弱了已有的因果联系。
9.选D。否定充分条件不能否定结果。
10.选D。文章在反驳"海洛因合法化"
11.选D。由于几年后就坏得无法修理，所以现在禁止后，可以降低犯罪率。与警察合法使用是无关的。
12.选E。题干说明了原因，所以就一定存在解决的方法。
13.选B。甲不能作案，所以第一句话为真，这样可以得到甲、丙、丁都没有作案。
14.选B。假设甲、乙、丙发挥正常，然后分别带入。
15.选A。有人得到退款不能推出音乐会被取消。
（六）2011年MBA逻辑经典试题附答案(七)
1.SD公司由张萍和李楠合伙注册经营，其主要业务是为客户设计网页。到目前为止，公司一直没有招聘员工，两个人既当经理又当员工。几位M BA学员以这家公司为例，讨论起正式组织和非正式组织问题，你认为下述对于S D公司的判断哪一项最合适？
A、目前是一个非正式组织，当扩招员工后，将变成一个正式组织。
B、只是一个正式组织，但公司内部不会有非正式组织。
C、是一个正式组织，同时公司内部也可能存在非正式组织。
D、本身是一个正式组织，同时公司内部也一定存在非正式组织。
参考答案：C
2. 祥龙公司原是一家以生产经营床上用品为主的大型企业。该公司生产的床单和枕巾从60年代开始就受到欢迎，但近年来效益持续下滑。据分析，困扰公司高层领导的问题主要是：公司主要产品的市场需求发生了重大变化；公司在产品开发、制造、销售等环节中存在严重的沟通障碍；对主要竞争者的行为缺乏有效的反应。据此，公司高层管理部门当前首先应该采取的措施为：
A、重新明确公司业务定位。
B、进行组织机构调整。
C、加强公司产品开发能力。
D、加强人力资源管理。
答案：A
3. 康全公司是一家设计环保设备的公司，经营规模虽然不大但发展迅速。公司成立以来，为了保持行动的统一性，一直实行较强的集权。请问当下列哪一种情况出现时，公司更有可能改变其过强的集权倾向？
A、宏观经济增长速度加快。
B、公司经营业务范围拓宽。
C、市场对企业产品的需求下降。
D、国家发布了新的技术标准。
答案：B
4.爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。
以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？
A、在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染。
B、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同。
C、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。
D、爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态。
E、爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一。
参考答案：C
5.在某一地区的几个国家中，讲卡若尼安语言的人占总人口的少数。一国际团体建议以一个独立国家的方式给予讲卡若尼安语言的人居住的地区自主权，在那里讲卡若尼安语言的人可以占总人口的大多数。但是，讲卡若尼安语言的人居住在几个广为分散的地方，这些地方不能以单一连续的边界相连接，同时也就不允许讲卡若尼安语言的人占总人口的多数。因此，那个建议不能得到满足。
上述论述依赖于下面哪项假设?
A．曾经存在一个讲卡若尼安语言的人占总人口多数的国家。
B．讲卡若尼安语言的人倾向于认为他们自己构成了一个单独的社区。
C．那个建议不能以创建一个由不相连接的地区构成的国家的方式得到满足。
D．新的讲卡若尼安语言国家的公民不包括任何不讲卡若尼安语言的人。
E．大多数国家都有几种不同的语言。
参考答案：C
（七）2011年MBA逻辑经典试题附答案(三)
1－2、 在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外延设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击的措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外延海底的通电电缆能够让鲨鱼游离该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过实施在海底设置通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。
1、下面哪一项，如果为真，最严重地削弱了原文中的推理？
A） 许多从来就没有看见鲨鱼曾经在附近水域出现过的海滩旅游胜地没有计划要设置这种通电电缆。
B） 尽管大多数人宣称害怕鲨鱼，但是那些被看到有鲨鱼出没的海滩旅游胜地的旅游业只受到了轻微的损害。
C） 大多数旅游者不会到那些他们不能亲眼看见拥有实实在在的保护他们在海滩浅海游泳区游泳时免遭鲨鱼攻击的保护性屏障的海滩旅游胜地游玩。
D） 在海底埋通电电缆不是唯一的得到环境保护人员准许而又能够成功地无伤害驱逐鲨鱼的创新措施。
E） 掩埋在浅海海底的电缆里通过的电流将驱逐许多种类的海鱼但是对那些许多海滩旅游胜地用以吸引游客眼球的海生动物不产生驱逐作用。
2、上文中的划线部分在上文的推理中起什么样的作用？
A） 是上文推理的一个前提。
B） 是上文推理的结论。
C） 对上文推理中的一个核心概念作澄清。
D） 重复上文推理的结论以表达强调之意。
E） 说明上文中被反对的立场。
3、未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造，而不是用特种钢或铝合金。理由是金属材料具有微晶体结构，使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。玻璃制造的外壳就没有这个问题，因为玻璃材料，虽然外观似固体材料，其实可以被看成是一种液体，理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。
下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到？
A） 玻璃没有微晶体结构。
B） 所有被称作固体的材料仅仅是极其缓慢的流动的液体。
C） 只有过去曾经产生过裂纹的玻璃材料才具有微晶体结构。
D） 作为结构材料，玻璃强于钢材和铝材。
E） 在最近的深海航行中，玻璃制造的外壳的表现始终超过金属制造的外壳。
4、 对自家屋顶漏水的毛病进行维修有两种方案可供选择；维修后都可以保持十年以上不漏。该房屋主人可以用9000 元人民币购买一个新的屋顶来替换漏水的旧屋顶。该房屋主人也可以仅仅用4500 元人民币购买总共十个热熔覆盖层，在未来十年里一年用一层来修补漏水的旧屋顶。下面哪一项，如果为真，为房屋的主人选用购买新屋顶的方案提供了最好的理由？
A） 通常情况下，如果全部工作有两个工人来完成的话，安装好新的屋顶需要两个工作日。
B） 在屋顶上布上一层热熔覆盖层需要二十分钟，同时房屋的主人还可以做些其它事。
C） 热熔覆盖层方案的费用可以在十年内慢慢付清，新屋顶方案的费用必须马上一次付清。
D） 屋顶漏水会对屋内造成维修费用非常高的破坏。
E） 热熔覆盖层非常重，在一个屋顶上布上超过5 层这样的覆盖层就会把屋顶压塌。
5、陈州市消防局要求市委给该局拨款购置一辆新的云梯卡车。云梯卡车在扑救高层建筑火灾时非常有用。该市市委的看法是陈州市总共仅有两座高层建筑，目前市消防局已经备有足够的云梯卡车来扑救本市高层建筑发生的任何火灾。因此，没有必要给我市消防局购置一辆新的云梯卡车。陈州市市委的推理假设了：
A） 陈州市的财力负担不起购置一辆新的云梯卡车的费用。
B） 所有陈州市的高层建筑都满足或超过了当前实施的消防安全标准。
C） 陈州市的高层建筑的数量可能要有所增加。
D） 在近期，陈州市消防局备有的云梯卡车中至少有一辆云梯卡车没有达到要被永久性报废的使用年限。
E） 在不使用云梯卡车的情况下，成功地扑灭高层建筑火灾也是可能的。
6、Martha 的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，Martha 这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。
下面哪一个推理的模式具有与 Martha 的推理模式最为相似的缺陷?
(A)Jeanne 是一个城市合唱队的成员，且那个城市合唱队非常有名，因此， Jeanne 是一个优秀的歌手。
(B)Rolfe 是图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人。因此，Rolfe也是读起书来废寝忘食的人。
(C)Noriko 的某些姐姐参加了那个论述一小组，且那个论述小组的某些成员是差生。所以Noriko 至少有一个姐姐一定是差生。
(D)Leon 的大多数朋友都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮．所以很有可能，至少有一些Leon 的朋友十分强壮。
(E)许多Teresa的同事都出了书，他们写的书大多数都写得很好。因此有一些Teresa的同事是优秀的作家。
7、石器时代的陶工就能制作一些复杂而又精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠宝。他们也制作一些粗糙的陶瓷人物。许多被发现的精致的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠宝都很完整或几乎是完整的；而几乎是同期制作的粗糙的陶瓷人物被发现时大都是很细小的碎片。下面哪一项，如果为真，最好地解释了为什么只有极少陶瓷人物，同时却有许多精致的陶瓷在被发现是完好的？
A） 当一炉陶瓷制品中有一件在最后完工时期被损坏时，石器时代的人们可能是为了辟邪，有时候故意把
其余的制品全部打碎。
B） 影响陶瓷制品耐用性的原料黏土的组成成分在世界不同地方有很大的不同。
C） 陶瓷发明于石器时代，人们对制造陶瓷的一般技术在把握制造精致的陶瓷制品所需的技术之前就很精通了。
D） 石器时代的陶工制作陶瓷人物的频繁性和制作陶瓷物件完全一样。
E） 许多石器时代的礼仪涉及到把陶瓷人物打碎的过程，打碎的陶瓷人物可能被用来作为贡品敬献给神灵。
8、在北京当代商场随机抽取的29 名购物者对紫蝴蝶市场调查公司所提供的市场调查表中的所有问题做了现场问答。半年后，在该商场随机抽取的另一组29 名购物者对同样的问题做了现场问答，所不同的是调查表中的问题的次序做了改变。结果对其中许多问题的回答和上次的回答很不相同，显示出调查表中所列的一个问题有时候可以得到不同的回答仅仅依赖于该问题的上一个问题是一个什么样的问题。 上文中的推理基于下面哪一个假设？
A） 对调查表中问题的重新排序没有把每一个问题搁到和六个月之前该问题所处的不同位置。
B） 对调查表中的问题做了问答的购物者在六个月后通常记不起当时他们在调查中对每个问题作了怎样的回答。
C） 实施第二次调查的动机除了想看看调查表中问题的排序变化是否对回答问题产生影响外没有别的用意。
D） 市场调查表中的问题不包含那些购物者在一年不同的时间里将给出不同的回答的问题。
E） 第一次随机抽取的购物者没有在六个月后的第二次随机抽取的购物者中再次出现。
9、深圳和香港SARS 联合攻关小组在2003 年5 月23 日宣布，SARS 病毒溯源研究获得重要进展，科研人员成功地对从当地野生动物交易市场中随机抽取的六只果子狸的粪便样本中分离出SARS 样病毒基因进行了全序列测定，分析显示，这种SARS样病毒与人类SARS病毒有99%以上的同源性。因此，果子狸SARS样病毒是人类SARS病毒的前体，果子狸SARS病毒传到人身上基因发生变异并被传播开，最终酿成了中国今年从香港、广东省为首发地区向全国蔓延的全国性的SARS传染病突发性灾难。
下面每一项，如果为真，都有力地削弱了上文中的推理，除了：
A） 该研究用的所有果子狸样本只来自攻关小组的当地野生动物交易市场，而没有考虑在广东省之外的其它地区的动物身上该病毒的样本情况。
B） 该研究结果只是提供了证据说明SARS 的出现与野生动物可能有关联性；由于所有动物被推出市场出售前，接受饲养期间均有机会感染病毒，加上市场为了节约成本通常会统一喂养这些动物，因此，不能排除病毒是由人传给动物的可能性。
C） 该研究没有考虑病毒由动物传给动物的可能性，因为某一动物身上的病毒，也可能在该动物进食它的猎物时被感染上的。
D） 农业部动物病毒疫情调查组研究成果表明，果子狸排出的粪便中的SARS 病毒含量极其稀少，不足以令人类感染上该病毒。
E） 世界卫生组织动物病毒疫情调查研究院研究表明，SARS病毒可以在人类之外的生物生存。
10、仿制药物和拥有商标的原创药物在活性成分上既相同又等量，因为仿制药物就是被设计出来，用以替代拥有商标的原创药物。但是，仿制药物有时候在服用该药的病人身上所体现出来的效果，和拥有商标的原创药物相比，又存在着一些重要的不同之处。
下面哪一项，如果为真，最有助于解决上文中所体现出来的矛盾？
A） 当拥有商标的原创药物的专利期到期后，中国法律允许在不进一步研究该药物活性成分功效的情况下生产该药的仿制药物。
B） 因为一些医生对该种药物的仿制药物的剂量不熟悉，因此他们只开某种药物的拥有商标的原创药物的处方。
C） 药物中没有活性的成分和填充物能够影响该药物有效成分被吸收的速率和在血液中浓度的分布情况，仿制药物和原创药物各自所含有的填充物和没有活性的成分相互之间有很大的不同。
D） 由于仿制药物的生产者无须为该药物的研究开发进行投资，因此它们的产品能够以较低的价格出售。
E） 和年轻人的身体相比，更可能经常使用处方药的老年人的身体对药物剂量的微小改变所引致的反应显得更敏感。
11、具有放射性的氡从诸如花岗岩等建筑材料中释放出来并使居住在用该种建筑材料建造的住宅小区的居住者随着暴露于氡中的时间的增加，而增加了得肺癌的风险。如果被检测到的氡在每立方米中的含量超过了5微微居里，那么保护性措施就必须被采取。这个建议是基于一个人在这种环境里所居住的时间长达65 年的标准给出的。
如果一个年龄60岁的住宅主人从上文的信息中得出，没有必要对他或她刚买的新住宅进行氡检测，那么下面的每一项都削弱了该住宅主人的论点，除了：
A） 该住宅主人原先所居住的住宅处在一个被检测出氡含量水平严重超标的地区里。
B） 该住宅主人刚买的新住宅附近的住宅处在氡含量水平远远超过了每立方米5 微微居里的水平，以致于必须立即采取行动来减少该地每个居住者暴露在超标氡中的机会。
C） 该住宅主人的外孙女现在和她的孩子一起居住在该新住宅，外孙女将最终继承该房产。
D） 该住宅主人吸烟，而烟雾增加了由暴露在氡里所导致的上文中所说的风险。
E） 大家知道该住宅主人的新住宅下的地层是由不同于那些释放氡的岩石种类的岩石所构成。
12、死于公元1600 年的费狒狒将军之墓前矗立着一个描述该将军戎装上马情景的雕塑。一些历史学家认为这个作品出自和费将军同一世纪的某个艺术家之手。然而许多有关费将军之墓的现存文献资料都没能将涉及这个雕塑的记录追溯到1880 年之前。因此，这个雕塑作品极有可能出之更晚些时候的艺术家之手。如果下面的每项内容为真，那一项替换文中涉及雕塑的证据也一样支持原文推理的结论？
A） 费将军的雕塑是由费将军的遗孀的家人委托制作的。
B） 现存的文献资料显示在1624 年有一位艺术家为墓地附近的教堂有偿制作了数量不明的作品。
C） 描述费将军戎装上马情景的雕塑里，费将军穿的靴子中的一种材料直到1775 年前没有被作为制作靴子的材料出现过。
D） 在费将军墓地附近的教堂里的一些贵重的其它艺术品被可靠地测定产于1500 那个世纪。
E） 费将军墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起来非常的相象。
13、定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款的退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面那一项说的正是上文推理中包含的逻辑毛病？
A） 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提看成是要使某一结论产生的唯一前提。
B） 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论仅仅建立在这两个前提中一个前提上。
C） 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成。
D） 在“某个前提”下“某种情况”就会发生。上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用：有这个证据“某种情况”就不会发生。
E） 用来支持结论的证据实际上削弱了结论。
14、通过对古树生长年轮的比较研究，科学家可以用一块木料来推定出树木被砍伐用作该木料的那一年具体是多少。因此，分析古建筑木头结构中保存下来的木料，考古学家能够准确的推定建造这些古建筑的具体年代。
下面那一项是原文推理的假设？
A） 古时候被用作建筑材料的木料来自于非常古老的树木。
B） 被用作古建筑材料的木料在它们被用于造建筑之前没有被闲置一段不确定的时间。
C） 在某一年被砍伐的树中其中任何一棵树的生长年轮和其它所有树的生长年轮是一样的。
D） 至今还在的古建筑中最古老的建筑是用最耐用的树木建造的。
E） 古时候建造建筑的施工者只用一个品种的木料造指定的一栋建筑。
15、下面那一项填入下文末尾能和原文最合乎逻辑地构成一个推理？
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。” 但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。因为
A） 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。
B） 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。
C） 大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。
D） 在所有的被调查中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票而不是在这两个主要政党之间进行改投。
E） 任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票行列并成为他们经常性的行动。
答案: 1-5： CAAED 6-10：CEDEC 11-15：ECABB
（八）2011年MBA逻辑经典试题附答案(二)
1.星期六，杨过建议小龙女下周不工作陪他到某个山区旅游，小龙女拒绝了，自称她既支付不起旅行费用又因为没请假二将被扣工资。然而，费用很明显不是小龙女不愿陪杨过到那个山区旅游的真正原因，因为每次杨过邀请她参加一个没事先安排的旅行时，不管杨过计划去哪儿，小龙女都给出同样的理由。上面的推理最易受下面哪一项批评的攻击？
A.它企图通过把注意力集中在小龙女的行为上从而预防杨过的行为受攻击。
B.它没有证实杨过和小龙女一样的支付不起一个没事先安排的旅行的费用。
C.它忽视了这种可能性，即不像杨过那样，小龙女喜欢一个早就计划好的假期。
D.它假定如果小龙女所说的原因不是她的唯一的原因，那么这个原因对小龙女说根本就不是真正的原因。
E.它没有调查小龙女的行为可能被她所给出的原因所充分地解释的可能性。
2.在现在的法国境内，Locire河谷的一个洞穴中有一组大约创造于1.5万年前的壁画，这些画描绘了不同种类的动物。其中一种动物看上去很像Lhiru喜马拉雅山上的一种罕见的羚羊。下列哪个，如果正确，最能支持以下假设，即在描绘像Lhiru这种动物时，这位洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Lhiru？
A.在同期的洞穴作品中，有许多想象中的动物的代表作。
B.在山谷北端发现了大约有1.6万年历史的Lhiru的化石残骸。
C.这座山洞不仅有像Lhiru的动物的图画，还有赋予一定形式的植物图画。
D.本地区更古老的山洞里没有像Lhiru这样的动物图画。
E.画中动物的角比成年的喜马拉雅山的Lhiru的角长。
3.美国授予发明者的专利数量，由1971年的56000项下降到1978年的45000项，美国在研究和开发方面的投入，在1964年达到其顶峰占GNP的3%；而在1978年只有2.2%,在这期间，研究和开发费用占GNP的比重一直在下降。同一期间，联邦德国和日本增加了它们GNP中研究和开发费用的比重，分别增长到3.2%和1.6%。以上信息最支持下面那个结论？
A.一个国家的GNP与发明数量有直接关系。
B.日本和德国在1978年比美国在研究和开发方面花费的钱要多。
C.一个国家在研究和开发上花费的金钱数量，直接决定该国的专利数量。
D.1964~1978年间，美国研究与开发费用占GNP的比重一直高于日本。
E.德国和日本都将在专利数量上超过美国。
4.张教授：如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的医院的费用是极高的。
李研究员：我不同意你的看法。医科大学附属医院所提供的医学上的挑战性课题吸引了大批最优秀的医师，这使得这样的医院能够有效地处理许多疑难病症。
以下哪项如果为真，能够最有力地支持李研究员对张教授的反驳？
A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。
B.疑难病症的诊治要收取高价
C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
E.现在的医师都趋于高度专业化，“万金油”式的医师尽管很需要，但越来越难找。
5.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似？
A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量蔓延。
B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。
C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于疾病和虫害几乎没有抵抗力。
D.精制糖高含量的食物不会引起后天性的糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖，而肥胖是引起后天性糖尿病的一个重要诱因。
E.亚历山大是柏拉图的学生的说法是不对的。事实上，亚历山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生。
6.参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康，因此，跆拳道运动有助于增进健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上诉论证?
A.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤。
B.跆拳道运动能够训练人的反应能力，增强人的敏感性。
C.只有身体健康的人才参加跆拳道运动。
D.男子比女子更喜爱跆拳道运动
E.有的跆拳道运动参加者的健康状况不如参加跆拳道运动的人。
7.除非护士职业的低工资和高度紧张的工作条件问题得到解决，否则护士学校就不能吸引到目前数量更多的有才干的申请者。如果护士学校的有才干的申请者的数量不能目前的水平，那么要么这种职业必须降低它的进入标准，要么很快就会出现护士紧缺的局面。然而，降低进入标准并不一定能解决护士的不足。很明显，不管是护士不足还是降低这个职业的进入标准，目前高质的健康护理都不能维持下去。以下哪项可以从上文中合理地推出？
A.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么它吸引到的有才干的申请者的数量就比目前多。
B.如果有才干的护士学校的申请者的数量不能超过目前的水平，那么护士职业就不得不降低它的进入标准。
C.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么高质量的健康护理就可以维持下去。
D.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么很快就会出现护士紧缺的局面。
E.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么目前的高质量的健康护理就不能维持下去。
8.历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准对他们进行评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平？他是否提高了当时人们对公正的理解？在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者？
学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对文化价值的判断标准。
学生在回答历史学的问题时，运用了以下哪种论证方法?
A.如果使用历史学家的原则，那么将会涉及到很多现在的学者无法知道的知识。
B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则。
C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物。
D.对历史学家的关于文化价值判断标准或提高的论述动机提出了质疑。
E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的。
9.市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。
下列哪一项，如果正确，最能削弱市长的论述？
A.当城市警察局被认为不负责任时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。
B.市长的批评者们一般同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。
C.在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。
D.市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。
E.在重组之前的4年中，与其他犯罪报告相比各种偷盗报告的数目节节上升。
10.足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受回了的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”
以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证？
A.被猜测为黑哨的裁判通常在足协场上表现了某种不公正。
B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找论据。
E.裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。
11.某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供诉如下：
甲：我们四个都没作案。
乙：我们中有人作案。
丙：和丁至少有一人没作案。
丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立？
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
E.说真话的是丁和丙。
12.一度被广泛持有的“知识分子是基本道德问题的澄清者”的观念现在不再有效了。知识分子不再充当被压迫的组织的代言人。他把辩论留给了政治家，而不是运用他们的洞察力来分析解决这些细致的问题。
上面文章的逻辑结构依赖作者紧密地把基本道德问题的澄清与下列哪一个联系起来？
A.智力的运用。
B.代表被压迫组织辩护。
C.洞察力和分析。
D.对当代实践问题辩论。
E.政治家的角色。
13.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。
如果上诉断定是真的，则以下哪项也一定是真的，除了：
I.读过此份报告的人，一定即对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。
II.一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。
III.一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。
A.只有I。
B.只有II。
C.只有III。
D.只有I和III。
E.I、II和III。
参考答案：
1.选E，杨过实际上没有提出任何利用来证明小龙女理由是错误的。
2.选B，在时间上证明，那时确实有该动物存在。
3.选D，注意美国的最高与最低值都超过了日本的最高值。
4.选B，要建立疑难病症与利润的关系。
5.选D，都是因果联系的传递性。
6.选C，因果倒置。
7.选E，充分条件推理的结果。
8.选E，历史学家既说要用历史观点的，又在谈公平时用到了不同历史阶段的比较，因此有相矛盾的谬误。
9.选A，说明了盗窃报告减少的原因确实是警察不负责。
10.选D，说明猜测的重要性。
11.选C，甲、乙矛盾，一真一假，所以丙、丁一真一假。而丁真则丙真，所以丁假，丙真，乙真。
12.选B，关键是代表谁的利益。
13.选B，只能是肯定前件、肯定后件；否定后件的推理模式。
（九）2011年MBA逻辑经典试题附答案(五)
1、农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似？
A、一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。
B、一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。
C、一部经典的中国文学名著，它真实地再现了中晚期中国封建社会的历史，但是，不同立场的读者从中得出不同的见解和结论。
D、一种新投入市场的感冒药，它能迅速消除患者的感冒症状，但也会便服药者在一段时间中昏昏欲睡。
E、一种新推出的电脑杀毒软件，它能随机监视并杀除人侵病毒，并在必要时会自动提醒使用者升级，但是，它同时减低了电脑的运作速度。
参考答案： A
2、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似？
A、凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。
B、先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。
C、铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。
D、虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。
E、实词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。
参考答案： A
3、“我倒不是对知识分子有偏见，实在是你们把他们捧得太高了，他们有什么了不起？大学毕业才几天。” 下述哪项语句的意义结构与上述最不同？
A、我倒不是主张平均主义，实在担心这样下去会“两极分化”，拿多了会不会变成资产阶级？拿少的人岂不又太可怜？
B、我倒不是反对改革，这一班新人太嫩，缺乏经验，我看他们步子一点都不稳，大刀阔斧会带来什么样的危险？
C、我倒不是说他犯了错误，但他的行为确实给我们带来了巨大的损失，他应该负直接责任！
D、我决不是反对这本书的论点，只是觉得其表述方式上尚有欠缺，希望进一步改进。
E、我决不是对政策有抵触，但不能忽视“另外一点”，砸掉大锅饭，操之过急不太好。
参考答案： D
4、如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能人账；我们的支票不能人账。因此，学校的财务部门没有人上班。请在下列各项中选出与上面推理结构最为相似的一句。
A、如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会嬴。现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。
B、如果太阳晒得厉害，李明就不会去游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳。
C、所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试。这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。
D、倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。
E、如果没有特别的原因，公司一般不批准职员们的事假申请。公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。
参考答案：D
5、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力。是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式，和题干的最为类似？
A一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。
B、必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得x公司本年度的特殊津贴。 黄先生获得了本年度的特殊津贴。但本公司公供职5年，因此他一定有超常业绩。
C、如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。
D、一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者。
E、一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假。
参考答案：B
