（一）为什么硕士那么多是
science也包括social science，也就是你说的营销之类
本科的时候一般只是毕业设计，没有论文的要求，所以一般是BA。研究生阶段有明确的论文要求
（二）为什么硕士那么多是\
science也包括social science，也就是你说的营销之类
本科的时候一般只是毕业设计，没有论文的要求，所以一般是BA。研究生阶段有明确的论文要求
（三）企业管理这个专业的学术硕士许多人说它虚 不好找工作 但是为什么那么多人报考 ? 这个专业的学
前者更专业。企业管理是要在工作实践中不断总结不断提高的，各企业的状况都有一定的共性和个性，往往企业能在市场竞争中制胜靠的是个性而不是共性，在学校学的企业管理知识都是学的共性东西，而且这些知识是要随市场的发展而变化的，一些学生取得了硕士学历被企业聘用并不能在短期内适应本企业的工作，还有要重新学习适应的过程，但有些只学到本科，到了企业适应了几年在干中学有时比硕士生更有用，企业很欢迎。一些硕士生在企业成了中看不中用闲置人员。当前我国对研究型的硕士生降成应用型的大专生使用很浪费，教育上结构性不合理是造成这一现象的根源，教育要改革，制造大国还是要学德国的教育方式。你提出的问题没有准确答案，是因人而异的问题，这个硕士专业学得好的找到适合的工作就很好的专业。硕士毕业不一定比本科有优势，这是就业现状。
感谢详细的回答! 请问硕士专业学得好是指研究生在读期间在完成学业的基础上多接触管理或相关实践项目吗
对，在硕士在读期间要多接触大企业，并在其中做一些课题，多实践是学管理成功的必由之路，最怕的是本本主义，空谈学术没有实践去支撑，最终没有实质性的成果是不行的。
（四）华南理工大学食品硕士就业前景如何？？月薪大概是多少，如果不好，为什么那么多人考华工食品的研究生？
我是华工的，华工的食品科学全国第一，但是这个专业本身就业很差，由于信息的不对称，造成了一个“围墙”现象，里面的人了解情况，纷纷选择转行出去，外面的人觉得食品科学好好，纷纷想进来。
华南理工大学食品全国前6 没问题的，还是挺强的，制糖方向更强；华工食品毕业工作并不难找，只是待遇差、发展差、工作累，付出与回报严重失衡而已，并不是华工食品不好，而是食品大环境就是这样的，江南大学、中国农大的也这样的！
至于你说的考研，就是二本院校的硕士点也都很多人报考，你能说因为报考的人多就一定好么？
趁早转行，逃离苦逼食品行业，这是聪明人的选择！！可以以一个211大学本硕食品人（本校食品有一级学科博士点和博士后流动站，有国家培育重点学科）的业内人身份负责的告诉大家：
食品行业钱景不理想已经很多年了，中国注重重工业发展，轻视轻工业和农业，这是不争的事实；因此，食品行业及从业人员待遇要有起色，十分难；就像餐厅一样，你见过上市公司有几个是餐饮？都是房地产、制造业、金融也居多吧，这就是不同行业的吸金能力了！
目前食品专业本专业本科生待遇普遍是2000 --2500\/月；硕士基本是3000 --3500（包括食品第一强校江南大学、中国农大、南昌大学、中国海洋大学等的食品硕士在内，绝大多数起薪也都这样）！要清楚这么个事实：3000多的月薪也只能相当于机械、电子、计算机等中游偏上一点的本科生起薪，而机械等好专业上游本科生起薪很多都在5000以上；所以食品上游硕士的起薪竟还不如好行业中上游本科起薪，甚至比她们普遍低1500以上，这就是行业差距；
男怕入错行，慎重选择食品科学、食品安全、食品质量等任何与食品相关的专业或相近专业！没必要做这些夕阳行业的牺牲品，我们寒窗多年，谁不想有个好钱途？谁不想让父母今后过的舒服点？如果不慎进入苦逼的食品行业，成功的概率会小很多很多，钱景会差很多很多，发展也会滞后很多很多！
我回答过一个类似问题，详细剖析了国内食品行业的现状：http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/459845771.html?oldq=1&from=commentTo#reply-box-1157805824
（五）华南理工大学食品硕士就业前景如何？？月薪大概是多少，如果不好，为什么那么多人考华工食品的研究生？
我是华工的，华工的食品科学全国第一，但是这个专业本身就业很差，由于信息的不对称，造成了一个“围墙”现象，里面的人了解情况，纷纷选择转行出去，外面的人觉得食品科学好好，纷纷想进来。
华南理工大学食品全国前6 没问题的，还是挺强的，制糖方向更强；华工食品毕业工作并不难找，只是待遇差、发展差、工作累，付出与回报严重失衡而已，并不是华工食品不好，而是食品大环境就是这样的，江南大学、中国农大的也这样的！
至于你说的考研，就是二本院校的硕士点也都很多人报考，你能说因为报考的人多就一定好么？
趁早转行，逃离苦逼食品行业，这是聪明人的选择！！可以以一个211大学本硕食品人（本校食品有一级学科博士点和博士后流动站，有国家培育重点学科）的业内人身份负责的告诉大家：
食品行业钱景不理想已经很多年了，中国注重重工业发展，轻视轻工业和农业，这是不争的事实；因此，食品行业及从业人员待遇要有起色，十分难；就像餐厅一样，你见过上市公司有几个是餐饮？都是房地产、制造业、金融也居多吧，这就是不同行业的吸金能力了！
目前食品专业本专业本科生待遇普遍是2000 --2500\/月；硕士基本是3000 --3500（包括食品第一强校江南大学、中国农大、南昌大学、中国海洋大学等的食品硕士在内，绝大多数起薪也都这样）！要清楚这么个事实：3000多的月薪也只能相当于机械、电子、计算机等中游偏上一点的本科生起薪，而机械等好专业上游本科生起薪很多都在5000以上；所以食品上游硕士的起薪竟还不如好行业中上游本科起薪，甚至比她们普遍低1500以上，这就是行业差距；
男怕入错行，慎重选择食品科学、食品安全、食品质量等任何与食品相关的专业或相近专业！没必要做这些夕阳行业的牺牲品，我们寒窗多年，谁不想有个好钱途？谁不想让父母今后过的舒服点？如果不慎进入苦逼的食品行业，成功的概率会小很多很多，钱景会差很多很多，发展也会滞后很多很多！
我回答过一个类似问题，详细剖析了国内食品行业的现状：http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/459845771.html?oldq=1&from=commentTo#reply-box-1157805824
（六）华南理工大学食品硕士就业前景如何？？月薪大概是多少，如果不好，为什么那么多人考华工食品的研究生？
我是华工的，华工的食品科学全国第一，但是这个专业本身就业很差，由于信息的不对称，造成了一个“围墙”现象，里面的人了解情况，纷纷选择转行出去，外面的人觉得食品科学好好，纷纷想进来。
华南理工大学食品全国前6 没问题的，还是挺强的，制糖方向更强；华工食品毕业工作并不难找，只是待遇差、发展差、工作累，付出与回报严重失衡而已，并不是华工食品不好，而是食品大环境就是这样的，江南大学、中国农大的也这样的！
至于你说的考研，就是二本院校的硕士点也都很多人报考，你能说因为报考的人多就一定好么？
趁早转行，逃离苦逼食品行业，这是聪明人的选择！！可以以一个211大学本硕食品人（本校食品有一级学科博士点和博士后流动站，有国家培育重点学科）的业内人身份负责的告诉大家：
食品行业钱景不理想已经很多年了，中国注重重工业发展，轻视轻工业和农业，这是不争的事实；因此，食品行业及从业人员待遇要有起色，十分难；就像餐厅一样，你见过上市公司有几个是餐饮？都是房地产、制造业、金融也居多吧，这就是不同行业的吸金能力了！
目前食品专业本专业本科生待遇普遍是2000 --2500\/月；硕士基本是3000 --3500（包括食品第一强校江南大学、中国农大、南昌大学、中国海洋大学等的食品硕士在内，绝大多数起薪也都这样）！要清楚这么个事实：3000多的月薪也只能相当于机械、电子、计算机等中游偏上一点的本科生起薪，而机械等好专业上游本科生起薪很多都在5000以上；所以食品上游硕士的起薪竟还不如好行业中上游本科起薪，甚至比她们普遍低1500以上，这就是行业差距；
男怕入错行，慎重选择食品科学、食品安全、食品质量等任何与食品相关的专业或相近专业！没必要做这些夕阳行业的牺牲品，我们寒窗多年，谁不想有个好钱途？谁不想让父母今后过的舒服点？如果不慎进入苦逼的食品行业，成功的概率会小很多很多，钱景会差很多很多，发展也会滞后很多很多！
我回答过一个类似问题，详细剖析了国内食品行业的现状：http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/459845771.html?oldq=1&from=commentTo#reply-box-1157805824
（七）1：新加坡国立大学的硕士里的公共管理和公共政策管理两个专业的区别是？学费为什么差那么一大多？
楼上解释了一半吧。MPA是偏向于实践和管理的，出来一般是在行政部门工作。MPP是偏向理论和研究的，出来一半在政策分析部门工作。而且学习的内容也不大同，前者讲求与实际结合，后者重分析，重数据。看你喜欢哪种了。
NUS算是亚太区的牛校了，每年申请的人趋之若鹜，所以你要提前做好准备还是有希望的，至于难不难毕业，我觉得肯定比中国大学严多了，如果容易毕业，那含金量岂不是大大降低了？！
mpm是给已经当上很高档次的领导读的，不是给一般学生读的，你说的“公共管理”应该是指这个
mpp是给工作过几年的普通人读的，没有工作经验也可以申请，你说的“公共政策”应该是这个
还有一个mpa是介于两者之间看你的情况，只能试试mpp，但是学校不好外加没有工作经验还是转专业，希望不是很大
申请不需要除了IELTS或者TOEFL以外的考试，一般也不大会有毕不了业的情况
（八）1：新加坡国立大学的硕士里的公共管理和公共政策管理两个专业的区别是？学费为什么差那么一大多？
楼上解释了一半吧。MPA是偏向于实践和管理的，出来一般是在行政部门工作。MPP是偏向理论和研究的，出来一半在政策分析部门工作。而且学习的内容也不大同，前者讲求与实际结合，后者重分析，重数据。看你喜欢哪种了。
NUS算是亚太区的牛校了，每年申请的人趋之若鹜，所以你要提前做好准备还是有希望的，至于难不难毕业，我觉得肯定比中国大学严多了，如果容易毕业，那含金量岂不是大大降低了？！
mpm是给已经当上很高档次的领导读的，不是给一般学生读的，你说的“公共管理”应该是指这个
mpp是给工作过几年的普通人读的，没有工作经验也可以申请，你说的“公共政策”应该是这个
还有一个mpa是介于两者之间看你的情况，只能试试mpp，但是学校不好外加没有工作经验还是转专业，希望不是很大
申请不需要除了IELTS或者TOEFL以外的考试，一般也不大会有毕不了业的情况
