2024年MBA逻辑试题题型 MBA逻辑试题主要题型有哪些？

（一）MBA逻辑试题题型

一月MBA(工商管理硕士)联考考试科目包括语文、数学、英语、逻辑等四个科目。那么它们各自都以什么题型出现呢?今天在职研之家的专业老师就为大家介绍一下MBA逻辑试题的主要题型以及框架：
 

题型一、结构比较型。这部分考题主要是考察学生的逻辑抽象思维能力，看是否能够在具体的思维过程中舍弃思维内容而抽取思维形式从而对比分析。
 

题型二、直接推论题。这部分考题主要考察大家的推理以及论证能力。
 

题型三、强化前提型。主要考察考生的必要、充分条件以及相关推论知识和能力，分为三种：必须假设类型，指对一个方案、一个举措或一项政策来说所需最低要求和条件;一般假设也称“最可能假设的”，它与充分条件相关但又不完全属于条件的范畴要求正确选项与分值匹配;支持论证类，正确选项对题干的论证或意见、结论、论断起最大的支持作用。
 

题型四、削弱结论型。在既可以反驳论题，又可以反驳论证方式或论据时，反驳论题的力度最大;在既可以质疑一个计划、政策、方案的合理性，又可以质疑其可行性时，质疑可行性的力度大。
 

题型五、语义分析型。这类题型通过在特定语境下对语言进行语义分析，并解答试题。
 

题型六、数字技巧型。利用数字构成试题，本质简单但需注意陷阱，看比率、比例就不考虑基数;看平均，就不考虑差别(比率相当或相同，二者无直接关系只是概率问题;如果比率存在差距较大，二者必定有因果关系)。
 

题型七、不与相干型。解答这类试题时注意寻找与题意不相干的选项，例如这样的问题：“除了哪项，其他的都能加强(削弱、解释)?”
 

通过以上为大家介绍的MBA逻辑试题的主要题型，希望您能够了解。更多相关报考问题可咨询我们的在线老师。

（二）MBA逻辑试题主要题型有哪些？

MBA逻辑试题主要题型有哪些？一、结构比较型考察考生逻辑抽象思维能力，能否从一个具体的思维过程中，舍弃其具体的思维内容，而仅仅抽取其思维形式加以比较和分析。二、直接推论型主要考察考生推理和论证的能力。三、强化前提型考察考生必要条件和充分条件及其相关推理的知识和能力。1.必须假设类型必须假设指对一项举措、一个方案、一项政策来说所需的最低限度的要求，最起码的条件2.一般假设通常也称最可能假设的，该假设与充分条件相关，但又不完全属于条件范畴，要求正确选项要恰如其分。3.支持论证类正确选项对题干的论证或结论、意见、论断起最大的支持作用。四、削弱结论型在既可以反驳论题，又可以反驳论据或论证方式时，反驳论题的力度最大。最好能在选项中找到与题干的论题相矛盾的命题。在既可以质疑一个方案、计划、政策的合理性，又可以质疑其可行性时，质疑可行性的力度大。五、语义分析型通过对语言在特定的语境下的语义进行分析，来解答试题，六、数字技巧型利用数字构造试题，本质上很简单，但有陷阱。讲比例、比率，不要再考虑基数；讲平均，就不再考虑差别；比率相同或相当，二者没有因果关系，只是概率而已；比率悬殊，二者一定有因果关系。七、不与相干型这类试题通常这样提出问题除了哪项，其他的都能加强（削弱、解释）？解答此类试题，就是寻找与题意不相干的选项。考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211\/985名校研究生硕士开放网申报名中。

（三）MBA逻辑试题的七大类型

一、结构比较型
考察考生逻辑抽象思维能力，能否从一个具体的思维过程中，舍弃其具体的思维内容，而仅仅抽取其思维形式加以比较和分析。

二、直接推论型
主要考察考生推理和论证的能力。

三、强化前提型
考察考生必要条件和充分条件及其相关推理的知识和能力。
1.必须假设类型
“必须假设”指对一项举措、一个方案、一项政策来说所需的最低限度的要求，最起码的条件
2.一般假设
通常也称“最可能假设的”，该假设与充分条件相关，但又不完全属于条件范畴，要求正确选项要恰如其分。
3.支持论证类
正确选项对题干的论证或结论、意见、论断起最大的支持作用。

四、削弱结论型
在既可以反驳论题，又可以反驳论据或论证方式时，反驳论题的力度最大。最好能在选项中找到与题干的论题相矛盾的命题。
在既可以质疑一个方案、计划、政策的合理性，又可以质疑其可行性时，质疑可行性的力度大。

五、语义分析型
通过对语言在特定的语境下的语义进行分析，来解答试题，

六、数字技巧型
利用数字构造试题，本质上很简单，但有陷阱。
讲比例、比率，不要再考虑基数；
讲平均，就不再考虑差别；
比率相同或相当，二者没有因果关系，只是概率而已；比率悬殊，二者一定有因果关系。

七、不与相干型
这类试题通常这样提出问题“除了哪项，其他的都能加强（削弱、解释）？”解答此类试题，就是寻找与题意不相干的选项。

（四）MBA考研逻辑题求解！（支持型试题）

是选A的。题设是说，黑人生活在缺盐的地方，已经适应了，现在到西方高盐的环境下就容易出现高血压。A说，这个地方的黑人周围不缺盐，所以西方化后不怕吃太多盐，所以没高血压，合适的啊。C说这个地方缺盐，没高血压，只能说明他们适应了，没有说明西方化后就一定高血压。

从题目看，高盐是导致高血压的因素，但是黑人更高是因为基因的原因。

所以C不是，西非约鲁巴人血压不高，盐摄入也不高，即使没有基因原因也不会导致血压高。

A,西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，他们没有缺盐适应机制，所以不高，其他黑人更可能是由于基因的原因

根据题意，要找出那些黑人比白人患高血压高两倍的原因，研究者们认为可能：一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。

第一个原因好理解，第二个原因的含义也可以理解成为：因为上述黑人由于长年生活在缺盐的环境里，在遗传基因中已形成了对缺盐环境的适应机制，当这些黑人到了食

品含盐量高的西方去生活，他们遗传基因中的这种对缺盐环境的适应机制一时无法适应含盐量高的食品，因而患高血压的人比白人高两倍。

那么，要支持这些推理，答案A中，因为塞内加尔和冈比亚历史上一直不缺盐，所以西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的遗传基因里就没有对缺盐环境的适应机制。所以，他们的血压就不高。从反面支持了研究者的推论原因二。

而你所选择的答案C，答案虽然有些关联，但虽然西非约鲁巴人的血压不高，但“约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆”，就是说他们一直没有去食品含盐高的西方去生活过，就是说没有被西方化过。所以，无法断定他们如果西方化后，血压结果会是如何的。难以直接支撑研究者的结论二。

（五）2012年MBA逻辑考试的十种题型

1.MBA一月联考之逻辑考试之加强削弱型

这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。加强型考题是要寻找与题干一致的选项。削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。

2.MBA一月联考之逻辑考试之推断型

这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。

3.MBA一月联考之逻辑考试之真假话

解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或下反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。这种题型数量不多，但总会考。

4.MBA一月联考之逻辑考试之排序型

这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。比如列出几个不等式(等式)。

5.MBA一月联考之逻辑考试之集合型

可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。

6.MBA一月联考之逻辑考试之数字型

数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章;百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。

7.MBA一月联考之逻辑考试之形式比较

形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。

8.MBA一月联考之逻辑考试之前提型

种题型题干推理中的前提不够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。做这类题要紧紧抓住结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，寻找推理中的中断处。

9.MBA一月联考之逻辑考试之因果型

因果关系及因果倒置型也是常见的题型。比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果

10.MBA一月联考之逻辑考试之论点型

论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。或给出一段论述，要求推出结论。解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。

（六）MBA考试逻辑大概是什么题型？

MBA考研与学术型考研有很大的不同，这点在初试考察科目上就能看得出。

其中一门比较特别的科目，就是逻辑。这种题目，说简单不简单说难也不难，但是一向令人头痛，它需要掌握一定的技巧和思路。

加强型考题是要寻找与题干一致的选项。削弱型考题的解答则应该先明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;然后再寻找削弱的对象，可以针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。

①针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，在进一步说明某一结论;

②针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，所以结论不一定成立;

②百分比陷阱，仅提供两种事物的某种比率，就比较出两种事物的结果。这种陷阱在于计算出百分比的基数是不同的;

③比较错误，或不设定比较对象，不设定比较根据，表面上在进行比较，实际上根本就没有可比性。

题干中前提不够充分，不足以推出结论，要求考生在选项中确定合适的前提，去补充原来的前提或论据。

解题关键在于紧抓结论，简化推理过程，别纠结于过程，直接考虑因果关系，从前提到结论，寻找推理中的断裂处。

这类题型要求以题干为前提，找出选项中合乎逻辑的结论、或不能推出的结论。

有时候运用日常逻辑推理足以找到答案。若题目复杂，则从题干中找不出若干明显统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。

这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。考生需要避免利用生活逻辑推理。

这类问题的解题关键是：运用对当关系等逻辑知识，在所有叙述中找出有互相矛盾的判断。

要注意的是：有时两个命题虽然并不矛盾，但不能同时成立，成反对关系，即不能同真(或不能同假)。

推出的结论中至少有一个是假的(或者真的)。这种题型可能分值不高，但几乎每次都考。

解这种题型，重点注意集合的部分与全体，要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。

这类题型一般在题干部分，提示不同对象之间的 N 种两两对比的结果，要求从中推理出具体排序。

解题关键在于，把所有条件转化为最简单易理解的形式，排序后明细顺利解答，例如运用不等式(等式)排序。